﻿{"id":26775,"date":"2013-01-10T00:00:00","date_gmt":"2013-01-10T02:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/tjgo-declara-14o-e-15o-sao-inconstitucionais\/"},"modified":"2013-01-10T00:00:00","modified_gmt":"2013-01-10T02:00:00","slug":"tjgo-declara-14o-e-15o-sao-inconstitucionais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/tjgo-declara-14o-e-15o-sao-inconstitucionais\/","title":{"rendered":"TJGO declara: 14\u00ba e 15\u00ba s\u00e3o inconstitucionais"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<span style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">A Corte Especial do Tribunal de Justi&ccedil;a de Goi&aacute;s (TJ-GO) declarou, na tarde de ontem, inconstitucionais os artigos do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do Estado de Goi&aacute;s que disp&otilde;em sobre o pagamento de sal&aacute;rios extras aos deputados &ndash; os 14&ordm; e 15&ordm; sal&aacute;rios. A decis&atilde;o foi un&acirc;nime, relatada pelo desembargador Leandro Crispim. Segundo Crispim, os dispositivos cont&ecirc;m v&iacute;cio material e formal, violam os princ&iacute;pios da legalidade, impessoalidade e moralidade e n&atilde;o t&ecirc;m previs&atilde;o constitucional nos &acirc;mbitos tanto federal quanto estadual.&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">A decis&atilde;o &eacute; referente ao projeto de resolu&ccedil;&atilde;o da Mesa Diretora da Assembleia, suspenso no ano passado, quando o TJ acatou pedido de liminar do Minist&eacute;rio P&uacute;blico, mas pode interferir no projeto de lei criado recentemente pela Casa para garantir os aux&iacute;lios. O governador Marconi Perillo (PSDB) chegou a sancionar o projeto no dia 12 de dezembro, mas n&atilde;o publicou no Di&aacute;rio Oficial do Estado. A mat&eacute;ria est&aacute; na Casa Civil e pode voltar &agrave; Assembleia nos pr&oacute;ximos dias para san&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">De acordo com Crispim, a referida verba seria acrescida aos subs&iacute;dios dos parlamentares a t&iacute;tulo de &ldquo;compensa&ccedil;&atilde;o de despesas com transportes e comparecimento &agrave; sess&atilde;o legislativa convocada. Ele lembrou que a Constitui&ccedil;&atilde;o Federal &eacute; taxativa no que diz respeito &agrave; veda&ccedil;&atilde;o de pagamento da parcela indenizat&oacute;ria a agentes pol&iacute;ticos.<br \/> &ldquo;Infere-se a Constitui&ccedil;&atilde;o Federal em vigor que os detentores de mandato eletivo s&atilde;o &lsquo;remunerados, exclusivamente, por subs&iacute;dio ficado em parcela &uacute;nica, vedado o acr&eacute;scimo de qualquer gratifica&ccedil;&atilde;o, adicional, abono, pr&ecirc;mio, verba de representa&ccedil;&atilde;o ou esp&eacute;cie remunerat&oacute;ria&rsquo;, disse.<\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">A viabilidade do pagamento dos sal&aacute;rios extras provocou discuss&otilde;es entre os parlamentares e a sociedade civil. Os deputados alegam que os benef&iacute;cios s&atilde;o concedidos em outros estados e tamb&eacute;m a parlamentares da esfera federal. Eles chegaram a citar tamb&eacute;m a san&ccedil;&atilde;o do projeto que concede benef&iacute;cios a magistrados, os aux&iacute;lios- moradia e cultura (vale-livro) como forma de questionar benef&iacute;cios aos outros poderes. O projeto que concede aux&iacute;lios aos magistrados foi sancionado pelo governador em exerc&iacute;cio, Jos&eacute; Eliton, no &uacute;ltimo dia 04.<\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">Rea&ccedil;&atilde;o&nbsp;<br \/> Ap&oacute;s veto do TJ, deputados disseram ontem que a Assembleia Legislativa tem de agir de acordo com a legalidade. &ldquo;Se foi considerado ilegal, vamos respeitar&rdquo;, disse Helder Valin (PSDB), que assumir&aacute; a presid&ecirc;ncia da Casa no pr&oacute;ximo m&ecirc;s. Daniel Messac (PSDB) tamb&eacute;m tentou minimizar a rea&ccedil;&atilde;o dos parlamentares com a mesma resposta. &ldquo;&Eacute; claro que a Assembleia tem de se pautar pela legalidade&rdquo;, disse. Questionado se a decis&atilde;o do TJ n&atilde;o interferir&aacute; no projeto de lei que determina aux&iacute;lios e que voltar&aacute; a Casa para san&ccedil;&atilde;o dos deputados, Messac disse que n&atilde;o tem ci&ecirc;ncia do assunto.<\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">Como havia informado o promotor de Justi&ccedil;a Fernando Krebs, a a&ccedil;&atilde;o que tramitava no TJ referente ao projeto de resolu&ccedil;&atilde;o n&atilde;o significa interfer&ecirc;ncia no projeto de lei criado pela Casa para garantir san&ccedil;&atilde;o dos sal&aacute;rios extras. &ldquo;Para julgar esse projeto de lei o Tribunal de Justi&ccedil;a teria de ser provocado por outra a&ccedil;&atilde;o do MP&rdquo;, explicou, &agrave; &eacute;poca. A procuradoria da Assembleia ainda pode recorrer da decis&atilde;o anunciada ontem.<\/p>\n<p style=\"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 21px; text-align: justify;\">O deputado Lu&iacute;s Cesar Bueno (PT) disse que desde o in&iacute;cio se posicionou contra os aux&iacute;lios extras, apesar de reiterar que o benef&iacute;cio &eacute; concedido em outras localidades. Ele disse que lamenta o desgaste gerado para a Casa, j&aacute; que os sal&aacute;rios extras existem em &acirc;mbito federal. Para ele, a decis&atilde;o do TJ significa &ldquo;morte do 14&ordm; e 15&ordm; sal&aacute;rios&rdquo;. &ldquo;Acabou essa hist&oacute;ria. Depois de julgado o m&eacute;rito ningu&eacute;m ter&aacute; mais coragem de mexer com isso&rdquo;, declarou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;A Corte Especial do Tribunal de Justi&ccedil;a de Goi&aacute;s (TJ-GO) declarou, na tarde de ontem, inconstitucionais os artigos do Regimento Interno da Assembleia Legislativa do [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[60],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luiscesarbueno.com.br\/lcb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}